[Espagnol]Nunca debí ou nunca habría debido

Bonsoir chris310, 

Vous avez bien fait de poser cette question à propos de l'emploi du 'pretérito indefinido', emploi qui peut nous surprendre car en français, nous ne l'employons jamais dans ce cas-là.

On emploiera effectivement le conditionnel passé.

Rien d'étonnant à ce que vous ayez entendu sur Netflix: nunca debí mentirle ....

Vous auriez pu aussi entendre : nunca debería haberle mentido ...

Un autre exemple : cometí un error terrible ...no debí haberlo hecho .. no pensé en las consecuencias ..
et un autre : Fui tonto .. nunca debí hacerlo ... lo siento, lo siento ...

Pour en avoir le coeur net, j'ai soumis les phrases suivantes à la Real Academia Española et dans l'ordre ci-dessous :

1/ En premier : Nunca debí mentirle sobre tu hermano.
2/ En deuxième : Nunca habría debido mentirle sobre tu hermano.

Ils m'ont répondu ceci :

Replying to
xxxxxxxxxxx
#RAEconsultas Las dos opciones son válidas y equivalentes, si bien la segunda es menos frecuente en el uso. También podría decir «Nunca debería haberle mentido sobre tu hermano».
Translate Tweet
1:10 PM · Aug 23, 2022·Hootsuite Inc.

Donc, si je me base sur ce qui m'a été répondu aujourd'hui par la RAE, la phrase : 'nunca debí mentirle sobre tu hermano' est plus employée que 'nunca habría debido mentirle sobre tu hermano'.

Donc merci Chris310 d'avoir posté cette phrase car beaucoup de personnes ne connaissent pas cet emploi du 'pretérito indefinido' pour exprimer le fait que l'on regrette une action commise dans le passé.

Maintenant on sait que les deux phrases, celle avec le 'pretérito indefinido' et celle avec le 'condicional perfecto' sont valables, avec apparemment un usage plus fréquent pour celle avec le 'pretérito indefinido'.

D'ailleurs, quand on fait une recherche sur 'nunca habría debido hacerlo', on ne trouve sur Google qu'une seule référence de site avec cette phrase alors que lorsque l'on tape : nunca debí hacerlo, il y en a pléthore ... ce qui corrobore les dires de la RAE.

Cordialement,

Hidalgo

Bonjour chris310 !

D'autres temps peuvent être remplacés par le passé simple.

Le plus-que-parfait.
vendió la casa que compraron sus padres.
Il a vendu la maison que ses parents avaient achetée.

Le passé antérieur, d'un usage surtout littéraire, est généralement remplacé par le passé simple.
Quando hubo terminado, se marchó.
Cuando terminó, se marchó.
Quand il eut terminé, il s'en alla.

Bonne soirée !

Bonjour Paprikana,

Votre première phrase est un cas un peu spécial car on peut utiliser les deux temps en français et en espagnol alors que dans la phrase 'nunca debí mentirle sobre tu madre', on ne peut utiliser en français que le conditionnel passé = je n'aurais jamais dû lui mentir à propos de ta mère.

Exemples : Pedro hizo lo que le dijeron = Pedro a fait ce qu'on lui a dit 

                 Pedro hizo lo que le habían dicho = Pedro a fait ce qu'on lui avait dit.

Donc dans votre phrase, la traduction française de 'compraron' par 'avaient achetée' peut être discutée dans la mesure où on pourrait dire aussi :

Il a vendu la maison que ses parents ont achetée.

Et en espagnol : vendió la casa que sus padres compraron / habían comprado.

Je préfère l'emploi du plus-que-parfait en français pour cette phrase.

Pour moi, l'emploi du passé composé exprime un fait moins éloigné dans le temps que le plus-que-parfait.

C'était juste une constatation, mais l'emploi des temps est parfois délicat, dans beaucoup de langues d'ailleurs.

Cordialement,

Hidalgo