Pas besoin / relatif
Cours gratuits > Forum > Forum anglais: Questions sur l'anglais || En basPas besoin / relatif
Message de ttt posté le 20-12-2014 à 09:18:30 (S | E | F)
Bonjour,
J'ai souvent ce problème.
Il y a des cas où la forme relative n'est pas nécessaire. Exemple: He is saying he doesn't need a coach.
Si la phrase était sous cette forme : he is saying that he doesn't need a coach.
Est-ce une faute?
Merci.
-------------------
Modifié par lucile83 le 20-12-2014 14:46
Message de ttt posté le 20-12-2014 à 09:18:30 (S | E | F)
Bonjour,
J'ai souvent ce problème.
Il y a des cas où la forme relative n'est pas nécessaire. Exemple: He is saying he doesn't need a coach.
Si la phrase était sous cette forme : he is saying that he doesn't need a coach.
Est-ce une faute?
Merci.
-------------------
Modifié par lucile83 le 20-12-2014 14:46
Réponse: Pas besoin / relatif de gerondif, postée le 20-12-2014 à 12:12:07 (S | E)
Bonjour,
votre phrase n'est pas une relative mais une complétive: il dit que, il pense que, je sais que.... et dans ce cas, on peut omettre that:
I hope * you understand! I think * you can understand that! He says * he can't come.
A l'oral, on omet volontiers, à l'écrit un peu moins, tout dépend du niveau de langue.
Au niveau des pronoms relatifs, avec un antécédent donc, on peut les omettre quand ils sont compléments mais ils doivent rester quand ils sont sujets:
The man who is ringing the bell looks like a postman
The man (who) you saw at the door was the postman
The man (who(m))I was speaking to is the postman.
The man (who(m))you saw me with was the postman.
I have a car which is white.
The car (which) I usually drive is white.
The car (that) he used for the robbery was never found.
Whose ne peut pas disparaitre:
I have a friend whose wife is a doctor.
I have a friend whose wife I hate.
Réponse: Pas besoin / relatif de ttt, postée le 22-12-2014 à 09:12:26 (S | E)
Merci de votre réponse.
C'est très technique comme réponse.
J'aimerais atteindre ce niveau un jour.
Continuez comme ça!
Réponse: Pas besoin / relatif de traviskidd, postée le 22-12-2014 à 10:53:46 (S | E)
Hello.
To supplement gerondif's explanation, I would add that relative subject pronouns followed by "be" (or a form thereof) can often be omitted, as long as "be" is also omitted. This is most often the case when "be" is used to form the continuous aspect or the passive voice:
- The man (who is) ringing the doorbell is the postman.
- The wallet (that was) found under the table is my brother's.
See you.
Réponse: Pas besoin / relatif de willy, postée le 23-12-2014 à 10:03:17 (S | E)
Hello,
Just like in French, traviskidd:
- L'homme en train de sonner à la porte ...
- Le portefeuille trouvé sous la table ...
Réponse: Pas besoin / relatif de jealice, postée le 25-12-2014 à 11:14:48 (S | E)
Bonjour,
Merci à tous pour cette explication....On apprend et on s' améliore au quotidien grâce à tous vos conseils .....Let everybody have a very nice Christmas day.
-------------------
Modifié par lucile83 le 25-12-2014 11:26
Cours gratuits > Forum > Forum anglais: Questions sur l'anglais
